sábado, 18 de junio de 2011

El recorrido del agua a traves de los tiempos de democracia.

Mientras a nivel de la educacion la cosa arde! La prensa no muestra el movimiento estudiantil en lo real, si no que solo muestra las imagenes de violencia producida por defensa o infiltrados en los grupos estudiantiles. Pero yo que estuve en la sede de la U de Chile, la organizacion es magnifica.
Pero este no es el tema que me convoca a protestar, sino otro, que es igualmente grave, que viene desde la decada del 80 (justamente igual que el problema de la educacion) que los colores concertacionistas no hicieron nada para detener y ahora con un presidente de los empresarios la tarea ha sido finalizada. Y es que se ha producido la venta total. de uno de los activos mas valiosos que poseia el fisco, y me refiero a la venta de nuestra propia agua.

Todo inicio cuando en 1989 se inicio la creación de varios cuerpos legales; que definieron las reglas para solicitar y otorgar concesiones de servicios sanitarios y las condiciones para su explotación, así como también significaron la creación de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS).
A la vez, la empresa sanitaria tenia una de sus modificacion mas radicales, y con la cual se facilitaba la entrada de privados en el ultimo servicio basico que aun era estatal, transformando su unica empresa que administraba los servicios sanitarios, en 13 empresas regionales legalizadas como $ociedades Anonimas filiales de la corfo, las cuales representaban mas del 90% de la industria sanitaria, ya eran Sociedades, ahora a vender.

En la decada de los 90's, ya en una "democracia", el presidente electo Eduardo Frei, luego de plantear una inclusion de capitales privados en la industria sanitaria, termina privatizando las primeras empresas sanitarias, principalmente las localizadas en las zonas del centro del pais. En 1998, se inició la privatización de las sanitarias con Esval (Valparaíso), traspasada a manos de la alianza de la inglesa Anglian Water y Endesa España. Posteriormente, Endesa España vendió su parte a Anglian Water, obteniendo jugosas ganancias. En 1999, se privatizó Emos, también a manos de Suez Lyonnaise, que participó directamente y a través de su filial, Aguas Barcelona. El total del a venta recaudo USD 1.800 millones en las ventas detalladas anteriormente y otras mas como lo fue Essal y Essel al grupo Thames Water e Iberdrola, con el compromiso, esto es importante, de mejorar su gestión e invertir recursos en redes y sistemas. Simplemente cuek!

Después en la era Lagos, se hace la venta de las tres mayores empresas sanitarias, con la privatización de Essbio (Concepción) Thames Water toma un nivel de adquisiciones sanitarias de Chile importantes, que a los pocos días de la transacción de Essbio, Thames Water traspasa sus activos a la alemana RWE.

Como indica Hugo Fazio en "Crece la Desigualdad. Otro mundo es posible" de LOM Editores. Los mayores traspasos fueron realizados a favor del consorcio francés Suez Lyonnaise, presente en la economía chilena directamente y a través de sus filiales la belga Tractebel y la española Agbar (Aguas Barcelona).

Despues de estos episodios, Lagos decide no privatizar mas sanitarias "directamente" claro. Ya que nacen las concesiones sanitarias a 30 y 35 años a capitales privados extranjeros. El gobierno llamó a licitación para concesionar Essam (Maule) y Essar (Araucanía), pero sólo la inglesa Thames Water -dueña de Essbio y Essel, presentó oferta por Essam. La licitación de Essar quedó desierta. Evidentemente fue una jugada de los grandes empresarios para apurar la privatización total

La derecha, a través de El Mercurio (www.emol.cl) y La Tercera (www.tercera.cl), ya inició la ofensiva para lograr la privatización total: "el Ejecutivo no se ve mayormente dispuesto a reinstalar el modelo de privatizaciones, cuyos resultados son ciertamente más alentadores, como lo demuestra el interés que en su oportunidad concitaron las enajenaciones de Essal, Essbio y Essel", señala el editorialista de La Tercera (21/noviembre) repitiendo la monserga de que esos dineros permitirían "disponer de recursos para educación, salud o vivienda". Nada más falso: sólo en el caso de la privatización de Emos, por US$964.000.000, el 46.47%, es decir, US$448.000.000 se destinaron a "capitalizar" la propia empresa.

En el periodo Bachelet no hubo privatizaciones sanitarias, pero otra que tocaremos en otro escrito acerca del mar austral.

Ahora en el presente y hace muy poco, en un gobierno que está apoyado por el empresariado chileno y extranjero, la privatización sanitaria ha avanzado nuevamente, y esta vez fue casi terminal, se ha vendido el 29,98% de la participación que tenía en la empresa sanitaria Aguas Andinas en la Bolsa de Comercio de Santiago y recaudó unos US$984 millones. Por ello, quedó con el 5% de la propiedad sanitaria, ya que antes del remate su participación era de 34,98%.

Esa es la magnitud del verdadero negocio de las privatizaciones en Chile.

No hay comentarios:

Publicar un comentario